Retour sur le point presse hebdomadaire du MoDem avec Sarah El Haïry, Jean-Noël Barrot et Yann Wehrling

Image n°2576

Chaque mercredi, le point presse du Mouvement Démocrate, tenu par Sarah El Haïry, Jean-Noël Barrot, et Yann Wehrling, revient sur les principaux sujets d'actualité de la semaine.


L’accompagnement des demandeurs d’emploi


« Muriel Pénicaud a présenté lundi les projets du gouvernement pour l'accompagnement des demandeurs d'emploi qui s’inspirent des propositions qui avaient été remises par les partenaires sociaux, le mois dernier.


-> Une première idée forte : 

Ouvrir et accroître les droits des Françaises et des Français à la protection dans les périodes de transition de leur vie professionnelle. 

C’est un acte majeur dans la sécurisation des parcours de chacun, qui consiste à ouvrir l’assurance chômage aux démissionnaires qui ont un projet professionnel clairement défini, et également aux indépendants, avec un certain nombre de critères.


-> Deuxième idée forte : 

Une plus grande responsabilisation à la fois des demandeurs d’emploi et des entreprises. 

Il faut que les entreprises qui utilisent les contrats courts et qui font donc peser un poids un peu plus important que d’autres sur l’assurance chômage, y contribuent de manière plus conséquente.

Du coté des demandeurs d’emploi, c’est un accompagnement et un contrôle renforcé avec le triplement du personnel de Pôle Emploi qui est chargé d’examiner les situations, accompagner, et éventuellement sanctionner. 

 

La question de la redéfinition de ce qu’est une « offre raisonnable d’emploi » et celle de l’échelle des sanctions, sont des points nouveaux, et suscitent des inquiétudes. Nous y serons attentifs quand le texte arrivera au Parlement.

Il faut aller vers plus de pragmatisme mais aussi vers plus d’adaptation pour redéfinir une « offre raisonnable d’emploi » qui doit prendre en compte la réalité des personnes dans toutes les dimensions de leur vie, des secteurs et des territoires.

Nous seront vigileants à ce que ces évolutions aillent dans le sens de la protection des personnes et de leur accompagnement vers leur emploi. » Jean-Noël Barrot 

 

 

Gratuité des transports à Paris


« Mettre sur la place publique un sujet – au demeurant intéressant – sans le mettre au débat du Conseil de Paris, qui se réunit en ce moment-même, c’est proprement incroyable en terme de respect de la démocratie !


Sur le fond, Anne Hidalgo avance donc la gratuité des transports comme mesure ayant vocation à réduire la pollution de l’air.  

Or la gratuité des transports, c’est certes populaire, mais je ne crois pas que cela soit très impactant contre la pollution de l’air... 

Les personnes qui ne prennent pas les transports en commun ont des raisons bien précises : ils sont saturés aux heures de pointes, en retard, ou ne répondent tout simplement pas à leurs besoins.

Ce n’est pas la gratuité qui influencera quelqu’un à ne pas prendre sa voiture, qui au passage, coûte beaucoup plus cher que les 75,20 euros de la carte Navigo…

L’impact de cette mesure serait donc minime sur la pollution de l’air.

Par contre, le coût serait faramineux. Cela se chiffrera en centaine de millions d’euros.

Si la question est vraiment la pollution de l’air et non une promesse électoralistes, et si on veut mettre des millions sur la table (qu’il restera à trouver par ailleurs !), alors allons sur des mesures peut être plus efficace.

 

Au Conseil national de l’air, ont été présentés les bilans régionaux, dont celui de l’Ile-de-France. Les résultats avancent sans surprise que le premier poste de polluants est la circulation automobile.

Mais étonnamment, le second est le chauffage au bois.

Au lieu de la gratuité des transports, ma proposition est d’investir beaucoup plus massivement dans le remplacement de tous les inserts bois « émetteurs » par des inserts bois peu « émetteurs », et ainsi réaliser une opération beaucoup plus efficace contre la pollution ? » Yann Wehrling

 

 

Quotient familial


« Agnès Buzyn a répondu à notre inquiétude concernant la fusion entre le quotient familial et les allocations familiales, en affirmant qu’il n’était pas question de le remettre en cause. 


Nous saluons cette réponse claire, qui respecte les engagements du Président de la République.

 

Le quotient familial n’est pas un cadeau fiscal. 

Le quotient familial est l’outil qui permet une justice fiscale, une équité. 

Cette « fusion » évoquée entre le quotient familial et les allocations familiales revenait à confondre politique sociale et politique familiale.

La politique familiale permet de maintenir la natalité, une richesse pour la société.  

La politique sociale est tout autre chose. Cela correspond à la façon dont on aide les familles ou les individus les plus fragiles, dans le cadre du modèle social.

 

Je rappelle deux éléments en matière de politique familiale, auxquels le MoDem est particulièrement attaché :

-  le principe d’universalité,

-  la restauration du quotient familial, tel qu’il était avant les deux coups de rabot subis sous les deux derniers quinquennats.

Nous les avions d’ailleurs réaffirmés lors de l’examen du PLFSS, à l’automne dernier. »

Sarah El Haïry 

 

 

 

 

 

Je reçois la lettre d'information du Mouvement Démocrate

Engagez-vous, soyez volontaires

A nos côtés, vous serez un acteur de nos combats pour les Français, pour la France et pour l'Europe.

Chaque engagement compte !

Votre adhésion / votre don

Valeur :

Coût réel :

20 €

6,80 €

50 €

17 €

100 €

34 €

Autres montants

Qu'est ce que la déclaration fiscale sur les dons ?
Filtrer par