Podcast PDE : Les résultats du premier tour des élections présidentielles françaises 

Bonjour et bienvenue dans le sixième épisode de "La fenêtre sur le monde".

Nous sommes le vendredi 15 avril et dans ce podcast nous allons parler .. : 

• des dernières nouvelles sur le conflit russo-ukrainien
• du résultat du premier tour des élections présidentielles françaises
• de l'amende reçue par le Premier ministre anglais, Boris Johnson
• et la démission du ministre allemand de la famille

Et comme toujours, nous vous présenterons les meilleurs éditoriaux et articles d'opinion de la semaine consacré cette semaine:

• aux élections françaises
• et la relation entre la guerre en Ukraine et les médias

Mais commençons par les nouvelles les plus importantes de la semaine.

Section actualités

La première des nouvelles de cette semaine se concentre sur les derniers développements dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

La guerre en Ukraine continue de faire des victimes et de pousser les ukrainiens à l’exode. Selon les dernières données du HCR, l’agence des Nations Unis pour les réfugiés, plus de 4 millions 600 000 personnes ont été contraintes de quitter le pays.

Un autre chiffre inquiétant est celui fourni par l'UNICEF sur la situation des enfants ukrainiens. L'agence onusienne rapporte que près de 2/3 des 7 millions et demi d'enfants ukrainiens ont été forcés de quitter leur foyer.

Toujours à propos du conflit russo-ukrainien, un incident diplomatique s'est produit entre l'Ukraine et l'Allemagne. L'incident a été causé par le refus des autorités de Kiev de recevoir la visite du président fédéral allemand, Frank Walter Steinmeier.

Elles le considèreraient comme persona non grata".

Hier matin, cependant, le chef de presse ukrainien a déclaré que son gouvernement n'avait jamais reçu de proposition officielle de rencontre de la part du gouvernement allemand.

M. Steinmeier devait rencontrer le président Volodymyr Zelenskiy à Kiev, ainsi que les présidents de la Pologne, de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie.

Dans le reste de l’actualité européenne, 

Examinons le résultat du premier tour des élections françaises, qui s'est tenu dimanche dernier.

Les électeurs ont choisi les deux candidats favoris des sondages : le président sortant Emmanuel Macron, et la candidate d'extrême droite Marine Le Pen, du Rassemblement national.

Macron et Le Pen ont obtenu respectivement 27,84 % et 23,15 % des voix. Les deux candidats qui ont remporté le premier tour s'affronteront ensuite au second tour, le 24 avril prochain

L'enjeu pour les deux candidats est maintenant d'essayer d'attirer les voix des candidats éliminés au premier tour, notamment celles de Jean-Luc Mélenchon, qui a obtenu 21,95% des voix.

Macron et Le Pen s'affrontent, dans les jours précédant le second tour, lors d'un débat télévisé le 20 avril.

Sortons maintenant des frontières de l’Union Européenne et rendons-nous au Royaume-Uni. Le Premier ministre Boris Johnson a été mis à l'amende, suite au scandale des fêtes à Downing Street pendant les lockdowns.

Boris Johnson, ainsi que d'autres membres du gouvernement et de son personnel, ont été condamnés à une amende pour avoir participé à plusieurs fêtes, organisées entre 2020 et 2021, alors que le confinement était en vigueur dans le pays. Les fêtes auraient eu lieu à Downing Street, la résidence et le bureau du Premier ministre.

Selon le journal britannique The Guardian, trois autres amendes sont à venir pour le Premier ministre, le premier dans l'histoire du pays à se voir infliger une amende pendant son mandat.

Retour dans l’UE et en Allemagne, pour la dernière mise à jour de la journée. Lundi, la ministre de la famille, Anne Spiegel, a démissionné.

Anne Spiegel a démissionné parce qu'en juillet dernier, alors que des inondations frappaient la région de Rhénanie-Palatinat, elle est partie en voyage de quatre semaines en France avec sa famille. Les inondations du 20 juillet 2021 ont coûté la vie à environ 200 personnes.

Tribunes #1

Passons maintenant aux éditoriaux du jour. Dans les premiers articles d'opinion du jour, nous découvrons comment le résultat des élections françaises a été perçu depuis l'étranger.

Nous commençons par le journal allemand Süddeutsche Zeitung. Pour Stefan Ulrich, le résultat des élections montre que les partis les plus radicaux gagnent de plus en plus de soutien dans la politique française. En revanche, les partis plus traditionnels, tels que "les conservateurs et les socialistes, qui ont alternativement gouverné la France depuis “De Gaulle", "apparaissent seulement loin derrière dans les résultats de dimanche", note le journaliste. "Le bouleversement politique qui a commencé il y a cinq ans est maintenant terminé", affirme Ulrich. Le journaliste allemand se dit convaincu que Macron remportera le 2e tour même si d’après le journaliste “le président n'a pas réussi à remplacer les partis conservateurs et socialistes, porteurs de l'Etat dans le sens positif du terme, par une nouvelle structure." Par ailleurs, "Malgré ses succès dans la gestion des crises européennes, le président apparaît pour de nombreux Français comme distant et inaccessible", déclare Ulrich. En conclusion, Ulrich espère que Macron sera en mesure de remédier à ses faiblesses, car cela profiterait également à l'Europe.

Un fait certainement curieux de cette campagne électorale a été l'absence presque totale d’Emmanuel Macron dans la campagne. Cet aspect, et ses conséquences possibles sur le second tour, ont été analysés par Javier Carbonell et Bernardino Leon Reyes dans les pages du journal espagnol El Pais. Selon les chroniqueurs espagnols, la stratégie de Macron repose sur trois piliers. Le premier : le déplacement de la politique fiscale du gouvernement vers la droite pour attirer l'électorat de Valérie Pécresse. Le deuxième, "la meilleure campagne est celle qui n'en a pas l'air, et utiliser la gestion de la guerre en Ukraine pour justifier son absence", indiquent Carbonell et Reyes. Et enfin, jouer "sur la peur de voir arriver le loup de l'extrême droite, afin de mobiliser le vote autour de sa candidature." D'ici le second tour, cependant, nous allons assister à une campagne différente, "dans laquelle les deux candidats font appel à l'électorat de gauche, mais en adoptant des stratégies différentes pour y parvenir." disent les journalistes. Nous ne saurons que dans deux semaines si Macron trouvera à nouveau la stratégie gagnante ou si les citoyens français, "miseront sur le loup", déclarent les deux journalistes en conclusion de l'éditorial.

Le second tour entre deux candidats aussi différents rappelle à bien des égards le vote du Brexit de 2016. C'est le constat de Zoe Williams, journaliste du journal britannique The Guardian. "J'ai envie de dire aux Français : ne le faites pas ! Mais tout ce que nous pouvons faire, c'est regarder les élections depuis les coulisses", titre éloquemment l'éditorial britannique. Les gens ne s'intéressent souvent qu'aux élections de leur propre pays, affirme M. Williams. Alors, quelle pourrait être la raison de cet "esprit de clocher politique", comme l'appelle le journaliste ? Serait-ce dû aux différents systèmes électoraux et politiques ? Non, la motivation est plutôt le fait que "l'impuissance est extrêmement douloureuse". Il est déjà difficile de croire que vous pouvez influencer la politique de votre pays, écrit Williams, ce qui crée un sentiment d'impuissance. Et c'est encore pire lorsque vous suivez "une élection qui vous tient à cœur, même à moitié, dans un pays étranger". Même si nous souhaitons qu'un pays voisin ne répète pas nos propres erreurs, comme c'est le cas avec le vote du Brexit, conclut Williams, "vous avez peut-être fait toutes les erreurs qu'ils sont en train de faire, et pourtant votre conseil ne compte pour rien."

Le vote des Français a également été commenté par le président du Parti démocrate européen, François Bayrou, qui a déclaré : "C'est un incroyable démenti à tous ceux qui prétendaient que le président de la République n'avait plus la confiance des Français." Le secrétaire du PDE, Sandro Gozi, a également donné son avis sur le vote, déclarant : "Macron représente une vision républicaine et pro-européenne".

Tribunes #2

La deuxième série de commentaires de la journée portera sur les relations entre les médias et la guerre en Ukraine.

"La vérité est la première victime de la guerre", tel est le titre de l'éditorial de Colette Braeckman, paru dans le journal belge Le Soir. "Comment s'informer sur le contexte général, et conserver une indépendance sur le terrain, pour que notre témoignage ait de la valeur ? ", demande le journaliste. "Il faut d'abord étudier l'histoire des peuples et des pays, afin de ne pas débarquer en territoire inconnu", argumente Braeckman. "Et ensuite, mettre de côté toutes les connaissances acquises pour privilégier les détails, apparemment insignifiants, qui ne prendront leur véritable dimension que bien plus tard", poursuit le journaliste. Le reporter sur le terrain se place au même niveau que les hommes, le journaliste donnant la parole aux victimes ignorées et à leur souffrance. Comme un tailleur, le reporter de terrain, "tisse des fils qui, peut-être, susciteront ensuite l'empathie, la solidarité, en essayant de rester au plus près de la réalité et de la raconter". Les "fake news" sont aussi un nouvel ennemi des reporters, affirme M. Braeckman. Pour les combattre, les journalistes doivent . "multiplier les sources, les comparer, y compris celles des adversaires, et ensuite aller voir sur place", affirme l'éditorialiste en conclusion.

Passons de la Belgique à l'Italie et aux pages du Corriere della Sera. Pour le chroniqueur Maurizio Ferrera, "les démocraties ne sont pas toujours innocentes, ce sont des maisons de verre". Ferrera poursuit en expliquant que "Les citoyens disposent d'outils pour demander aux gouvernants de rendre compte de leurs actions", comme l'information libre. Cependant, "parfois, la vitre s'embue, mais lorsque nous le remarquons, nous pouvons la nettoyer". Dans tout cela, la guerre, en l'occurrence la guerre en Ukraine, agit comme un brouillard. "Dissimuler ou déformer les informations qui parviennent au public, c'est créer avec art une barrière qui empêche l'utilisation du concept même de vérité", argumente Ferrera. Cette dissimulation ou déformation de la vérité est la cause de "l'affaiblissement de la capacité critique dans l'utilisation de l'information." La manipulation de l'information, conclut Ferrera, peut même atteindre le point de "devenir le premier pas en direction de la démocratie dite illibérale".

Pour le dernier article d'opinion de la journée, nous traversons l'océan et nous nous rendons aux États-Unis. Dans le Boston Globe, Martin Rooke, chercheur à la Harvard Kennedy School, analyse la méfiance des jeunes à l'égard de l'information grand public. "Un sondage récent, suggère qu'environ la moitié des répondants américains de moins de 30 ans n'ont pas plus de sympathie pour l'Ukraine", constate d'emblée le chercheur. Le sondage montre que les jeunes ont peu confiance dans les grands médias. Ils "semblent de plus en plus enclins à croire que les institutions utilisent les informations pour orienter l'opinion populaire vers des modes de pensée particuliers", écrit Rooke. Les moins de 30 ans ont grandi "en regardant la guerre contre le terrorisme à la télévision", et tout ce qui s'en est suivi, développant ainsi une méfiance à l'égard des médias. Il est donc nécessaire que tous les acteurs des médias traditionnels s'efforcent de regagner la confiance des jeunes, conclut M. Rooke, même si cela demande un effort monumental.

Nous sommes à la fin de notre sixième épisode "La fenêtre sur le monde". 

Avant de conclure, nous vous rappelons que, dans le prochain épisode, nous continuerons à suivre de près le débat électoral français, ainsi que l'évolution de la guerre en Ukraine. 

La recherche et l'écriture de cet épisode ont été effectuées par Daniele Ruzza. Et derrière le micro, c'est moi, votre hôte, Alexandra Anna-Panic.

J'espère que vous avez apprécié cet épisode ! Jusqu'à la prochaine fois, prenez soin de vous et au revoir !