Marc Fesneau : « Ne prenons pas le risque de l'instabilité ! »

Après le budget, François Bayrou sera aussitôt menacé par une nouvelle motion de censure du PS. C'est le régime de l'instabilité permanente ?

Non. Sur le budget, appuyé par un dialogue réel, l'esprit de responsabilité et la raison l'ont emporté. C'est plutôt une bonne nouvelle ! Mais il y a désormais cette nouvelle motion de censure annoncée par le PS. C'est leur liberté, mais je dois vous dire que j'en comprends mal les attendus... Ils disent eux-mêmes qu'elle n'a aucune chance de passer. Dont acte. Ils ne veulent pas du chaos, je les crois.

Mais je dis aux socialistes : attention, on a une Assemblée très volatile. Ne prenons pas le risque de l'instabilité !

Les socialistes disent s'élever « contre la trumpisation du gouvernement ». Après des semaines de discussions avec eux, c'est un échec de la méthode Bayrou ?

Pas du tout, cette méthode a porté ses fruits puisque nous nous apprêtons à avoir un budget. Pour autant, est-ce que le système se stabilise immédiatement ? Non, ce n'est qu'un premier pas !

La stabilité institutionnelle, économique, sociale ne peut se réduire au seul vote d'un budget.

On peut exprimer les désaccords autrement que par la censure, comme les socialistes viennent de le démontrer en opposants libres.

(...)

Craignez-vous que le RN mêle ses voix à celles de la gauche, le 19 février, et fasse tomber le gouvernement ?

Chacun est face à ses responsabilités devant les Français. On ne peut pas dire qu'il faut plus de résultats pour faire face aux urgences de santé, d'éducation ou de sécurité, prétendre défendre les intérêts de la France et faire sans cesse tomber des gouvernements.

Personne ne peut démontrer qu'en changeant de Premier ministre tous les trois mois, on renforce notre pays.

Maintenant que le PS veut censurer, votre sort dépend-il à nouveau du RN ?

Le gouvernement n'est pas dans la main du RN. Mais j'appelle chacun à la responsabilité. C'est en déposant une motion de censure que l'on remet le destin du gouvernement dans la main du RN, qu'on leur donne l'occasion de provoquer l'instabilité.

François Bayrou laisse toute liberté à ses ministres de s'exprimer, ce qui pousse à la cacophonie. Les Français peuvent-ils s'y retrouver ?

Ça fait partie de l'apprentissage de la culture de coalition.

Le compromis, cela passe aussi par le fait que chacun ait la possibilité d'exprimer sa sensibilité.

L'important, c'est qu'il n'y ait qu'une ligne, une fois les arbitrages pris.

Quand le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, ouvre un débat explosif sur le droit du sol sans prévenir le Premier ministre, cela n'entame pas son autorité ?

Je ne le crois pas. Et Gérald Darmanin dit lui-même que c'est plutôt un débat pour 2027. Mais les Français ont surtout besoin de résultats. Nous, parlementaires, on attend des textes sur la simplification, sur le narcotrafic, sur l'agriculture...

Que les ministres se concentrent donc sur les politiques publiques qu'ils ont à mettre en oeuvre aujourd'hui plutôt que sur ce qu'il faudrait faire plus tard.

C'est une folie de croire que François Bayrou pourrait rester jusqu'en 2027 à Matignon ?

Ce n'est ni une folie ni une certitude. On sait tous, moi le premier, qu'il faut être modeste et que tout est inflammable. Mais il a la ferme intention d'avancer. On a des échéances démocratiques, tout le monde les connaît. Ce sera en 2027. Dans l'intervalle, il faut être utile au pays. C'est ce que les gens attendent.

Retrouvez l'article complet dans Le Parisien.